Glaubt die Antithese nicht an Verschwörungs­theorien?

Was ist überhaupt eine Verschwörung? Wikipedia definiert sie als eine “geheime Zusammenarbeit mehrerer Personen zum Nachteil Dritter”. Das ist unserer Meinung nach eine passende Definition und leider allzu oft Realität. Daher gibt es auch immer wieder Beiträge zu Verschwörungstheorien, die sich im Nachhinein als wahr herausgestellt haben. Veratasium zeigt beispielsweise in einem Video auf, wie sich große Glühbirnenhersteller in den 1920er Jahren bei einem Geheimtreffen absprachen, um die Lebenszeit von Glühbirnen zu reduzieren, um sicherzustellen, dass Verbraucher gezwungen sind, regelmäßig Ersatz zu kaufen.

Doch bei Verschwörungstheorien denkt man nicht an Glühbirnen – es steht weitaus mehr auf dem Spiel. Wir reden von Geheimbünden, Schattenregierungen und False Flag Operationen. Auch dazu wurden schon Verschwörungen aufgedeckt. Eine der bekanntesten ist Operation Northwoods. Dieser Geheimplan, der 1962 vom Generalstab des Verteidigungsministeriums der Vereinigten Staaten verfasst und John F. Kennedy vorgelegt wurde, besprach Möglichkeiten zur verdeckten Kriegsführung gegenüber Kuba. Dazu gehörten unter anderem die Inszenierung eines Terrorakts durch das Versenken kubanischer Flüchtlingsboote, die Inszenierung kommunistischer Terroranschläge durch kubanische Kräfte in amerikanischen Städten oder der Abschuss einer (unbemannten) zivilen Chartermaschine durch ein kubanisches Flugzeug.

Angesichts der Pläne, die in Operation Northwoods vorgesehen waren, ist es unserer Meinung nach falsch, Personen, die Verschwörungen dieses Ausmaßes in Betracht ziehen, kategorisch als Spinner abzutun. Denn die Geschichte gibt Ihnen Recht. Zumindest teilweise – John F. Kennedy nahm die Pläne nicht an.

Kurz gesagt: Ja! Wir glauben, dass es Verschwörungen gibt. Von manchen wissen wir, von manchen werden wir nie erfahren. Aber warum gibt es dann überhaupt die Antithese?

Nur weil wir die Tatsache bejahen, dass es Verschwörungen gibt, würden wir uns noch lange nicht als “Verschwörungstheoretiker” bezeichnen. Verschwörungstheoretiker werden uns da sicher eifrig zustimmen. Immerhin ist es ein zentrales Ziel der Antithese, Verschwörungstheorien auf den Grund zu gehen und Fehlinformationen aufzudecken. Deshalb möchten wir uns anhand einiger Punkte von gängigen Verschwörungstheorien abgrenzen.

Wenn man genauer hinsieht, ist die Faktenlage vieler Verschwörungstheorien mehr als fragwürdig. Oft bestehen sie aus zusammengewürfelten Infoschnipseln, die dann noch clever geframed sind. Wichtige Fakten, die die Theorie eigentlich widerlegen würden, werden dabei gerne mal übersehen – und das oft nicht beabsichtigt, sondern weil man eben hört und sieht, was man hören und sehen will (Stichwort: Confirmation Bias).

Unserer Meinung nach sollte eine vernünftige Theorie auf überprüfbaren und logisch konsistenten Fakten basieren, von handfesten Daten gestützt werden und dem Prinzip des Ockham’s Razor folgen – Die einfachste Erklärung ist meistens die richtige. 

Verschwörungstheorien dagegen sind oft ein wildes Durcheinander aus fragwürdigen Aussagen von in Verruf geratener Wissenschaftler, anekdotischer Evidenz und Halbwissen. Damit fehlt ihnen die Grundlage und die Glaubwürdigkeit, die für eine vertretbare Theorie erforderlich wären.

In einer Diskussion mit einem Flat-Earther zitiert der YouTuber LAHWF: “Wenn du behauptest, dass die Erde flach ist, sagst du nicht nur, dass die NASA lügt, du sagst nicht nur, dass es eine Verschwörung innerhalb eines einzigen Unternehmens gibt, sondern du unterstellst, dass es eine Verschwörung gibt, an der alle 71 Raumfahrtbehörden der Welt beteiligt sind. […] Du sagst nicht nur, dass alle 71 Organisationen über die Form der Erde lügen, sondern auch, dass jede einzelne Person in ihnen lügt oder von ihren jeweiligen Unternehmen getäuscht wird. Außerdem ist, wie du andeutest, jeder einzelne Astrophysiker auf der Welt ein Betrüger, der dafür bezahlt wird, mit Teleskopen und Instrumenten zu forschen, die nutzlos wären, wenn die Erde flach wäre. Also lügen ungefähr 75.000 Menschen über das, was sie beruflich tun. […] Es scheint, dass zu viele verschiedene Leute in diese Verschwörung verwickelt sind.”

Viele Verschwörungstheorien setzen eine enorme Zahl von Mitwissern voraus. Besonders deutlich wurde dies während der Corona-Pandemie, der größten Fundgrube für neue Verschwörungstheorien der letzten Jahre. Die Vorstellung einer “Plandemie” impliziert eine globale Verschwörung, die nahezu alle medizinischen Fachkräfte, das gesamte Krankenhauspersonal, Wissenschaftler, Regierungen und Beamte, Medien und zahlreiche weitere Berufsgruppen WELTWEIT einschließen würde.

Wie wahrscheinlich ist es, dass eine derart umfassende Verschwörung stattfindet? Dass jeder willentlicht mitmacht? Dass sich alle Regierungen der Welt einig sind? Dass jede medizinische Fachkraft korrumpiert und dem gesamten Krankenhauspersonal nicht zu trauen ist?

Die schiere Größenordnung solcher angeblichen Verschwörungen macht sie höchst unglaubwürdig. Je mehr Menschen involviert sein müssten, desto unwahrscheinlicher wird sie. Diese einfache Logik lässt uns Theorien, die eine derart große Zahl von Beteiligten voraussetzen, mit großer Skepsis betrachten.

In modernen Verschwörungstheorien taucht fast immer eine kleine, mächtige Elite auf, die im Hintergrund alle Fäden zieht. Diese Strippenzieher verfolgen oft das Ziel einer sogenannten New World Order, in der die globale Elite die Kontrolle. jegliche Weltgeschehnisse werden dabei als sorgfältig geplante Schritte auf dem Weg zur totalen Machtübernahme interpretiert.

Für diese Szenarien sehen wir in der realen Welt jedoch keine Hinweise. Im Gegenteil, wir beobachten weltweit einen Anstieg des Nationalismus, was im Widerspruch zur Idee einer einheitlichen Weltregierung steht. Zudem existieren zahlreiche politische Strömungen und finanzkräftige Think Tanks mit erheblichem Einfluss, die oft gegensätzliche Ideologien und Ziele verfolgen.

Zudem glauben wir nicht, dass man den Einfluss von Weltgeschehnissen vorhersehen kann. Nehmen wir das Internet und Social Media als Beispiel: Beide haben den Informationsfluss und die Meinungsbildung stark dezentralisiert. Auch der “kleine Mann” verfügt nun über das Potenzial, einen beachtlichen Einfluss auszuüben. Das sieht für uns nicht wie das Werk einer globalen Elite aus, welche sicher den Informationsfluss der 70er Jahre bevorzugen würde.

In persönlichen Gesprächen und Social-Media-Diskussionen fällt uns oft auf, wie sehr sich Anhänger von Verschwörungstheorien damit brüsten, “erwacht” zu sein und kritisch zu denken. Leider werden dabei Andersdenkende oft pauschal als “Schlafschafe” oder “Medienhörige” abgestempelt.

Wir finden: Wer immer gegen den Strom schwimmt, ist auch von ihm abhängig. Die starren Überzeugungen und die ausgeprägte “Wir-gegen-die”-Mentalität erscheinen uns kontraproduktiv.

Unserer Beobachtung nach haben viele Verschwörungstheoretiker außerdem lediglich ein Narrativ durch ein anderes ersetzt, ohne ihre Denkweise grundlegend zu ändern. Echtes kritisches Denken, die eigenen Theorien hinterfragen,  ehrliche Selbstreflexion – All das vermissen wir. 

Wir wünschen uns für die Zukunft mehr konstruktive Dialoge. Denn unterschiedliche Weltbilder sind für uns kein Problem – im Gegenteil, sie können bereichernd sein. Entscheidend ist vielmehr die Bereitschaft, offen und respektvoll miteinander zu diskutieren, die eigenen Ansichten zu hinterfragen und voneinander zu lernen.